Kategorie: Uncategorized

  • 31. Maiforum am 08. Mai 2026

    Das Maiforum 2026 widmet sich einem zentralen Pfeiler des Rechtsstaats: der finanziellen Absicherung der Richterinnen und Richter im Alter. Unter dem Leitthema „Unabhängig bis ins Alter: Finanzielle Absicherung als Pfeiler der Justiz“ beleuchtet die Veranstaltung aus verfassungs-, unions- und rechtspolitischer Perspektive, inwieweit wirtschaftliche Sicherheit Voraussetzung für tatsächliche richterliche Unabhängigkeit ist. Hochrangige Expertinnen und Experten aus…

  • Erklärung zur Besetzung des/der Vizepräsident:in des BVwG

    Im Einklang mit den rechtsstaatlichen Standards des Europarates, der Europäischen Union und den Empfehlungen der EU-Rechtsstaatlichkeitsberichte der letzten Jahre fordert der Dachverband der Verwaltungsrichter:innen (DVVR) seit langem auch für die Leitungsfunktionen (Präsident/in und Vizepräsident/in) transparente, objektiv nachvollziehbare Auswahlverfahren; wesentlich ist dabei auch die maßgebliche Einbindung unabhängiger richterlicher Gremien in sämtliche Phasen der Besetzung. Der Dachverband hatte sich in der…

  • Disziplinarverfahren bei Verwaltungsgerichten in Österreich

    In Reflexion auf die Opinion des CCJE Büros vom 15.10.2025 betreffend das Disziplinarverfahren von Richter:innen beim Verwaltungsgericht Wien wird im Folgenden die derzeitige Situation bei den verschiedenen Verwaltungsgerichten in Österreich dargestellt. Der vorliegende Beitrag beleuchtet die Ausgestaltung von Disziplinarverfahren bei Verwaltungsgerichten in Österreich. Ziel ist es, die bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen auf Bundes- und Landesebene darzustellen,…

  • Stellungnahme des Dachverbandes der Verwaltungsrichter:innen zur Opinion des CCJE zum Disziplinarverfahren

    Der Dachverbandes der Verwaltungsrichter:innen (DVVR) betont in einer Stellungnahme zum Gutachten des CCJE über systemische Mängel an Disziplinarverfahren beim Verwaltungsgericht Wien, dass die dort aufgezeigten Probleme sich auch in Disziplinarverfahren bei anderen Verwaltungsgerichten zeigen. Zudem bestehen darüber hinausgehende Problemfelder: Bei kleinen Einheiten von Landesverwaltungsgerichten wird das Disziplinarverfahren häufig (in 7 von 9 Fällen) im eigenem Haus abgehandelt, was…

  • Stellungnahme zum Entwurf, mit dem ua. das Staatsschutz- und Nachrichtendienst-Gesetz geändert werden soll

    Der Dachverband der Verwaltungsrichter:innen (DVVR) äußert in seiner Stellungnahme folgende Bedenken: Sicherheits- und Kriminalpolizeiliches Einschreiten:Ein Staat, der das Gewaltmonopol zum Schutz der Bevölkerung beansprucht, müsse zwingende Gründe darlegen können, wenn er davon absehe. Eine rechtspolitische Begründung für eine solche Abwägung fehle im Entwurf. Richterliche Unabhängigkeit:Die vorgesehene Sicherheitsüberprüfung richterlicher Mitglieder durch die zu kontrollierende Behörde wirft…

  • Stellungnahme des DVVR zur geplanten Änderung des Kärntner Landesverwaltungsgerichtsgesetzes

    Der Dachverband der Verwaltungsrichterinnen und Verwaltungsrichter (DVVR) hat am 28. April 2025 eine umfassende Stellungnahme zur geplanten Novelle des Kärntner Landesverwaltungsgerichtsgesetzes (Ktn. LVwGG) abgegeben. In der Stellungnahme wird betont, dass die Verwaltungsrichter:innen eine zentrale Rolle bei der Kontrolle hoheitlicher Entscheidungen einnehmen und daher Anspruch auf eine Besoldung haben, die ihrer verfassungsrechtlich garantierten Unabhängigkeit entspricht. Der…

  • Besetzung der Spitze des VwGH ohne Anforderungsprofil und Auswahlverfahren?

    Beim Verwaltungsgerichtshof (VwGH) sind die Funktionen der Präsidentin/des Präsidenten und der Vizepräsidentin/des Vizepräsidenten ausgeschrieben. Die Bewerbungsfrist endet am 23.05.2025. Als Ernennungsvoraussetzungen wird auf jene in Art. 134 Abs. 4 bis 6 B-VG hingewiesen. Weitere Anforderungen sind der Ausschreibung nicht zu entnehmen. Weiterlesen auf der Webseite der VRV.

  • Stellungnahme zu Postenbesetzungen laut Regierungsprogramm 2025 -2029

    Der Dachverband der Verwaltungsrichterinnen und Verwaltungsrichter hat sich in den letzten Jahren wiederholt gegen parteipolitisch bestimmte Besetzungen von Stellen in der Verwaltungsgerichtsbarkeit auf der Grundlage von sogenannten Sidelettern und – in Entsprechung europäischer Standards und in Befolgung der Vorschläge etwa der Rechtsstaatlichkeitsberichte der Europäischen Union – für transparente Besetzungen auch von Leitungsfunktionen in der Verwaltungsgerichtsbarkeit…

  • 2. TAG DES VERWALTUNGSGERICHTLICHEN VERFAHRENS – Verwaltungsgerichtlicher Vergleich – Follow up am 1. April 2025

    Mit dem Anstoß zur Forcierung des gerichtlichen Vergleichs ist im November 2024 ein prozessrechtliches Thema ausgerollt worden, das sich im Detail auf die richterliche Tätigkeit der Streitschlichtung und der Ausgleichsmittlung bezieht. Im engeren Sinn liegt der Fokus auf dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren, dem jedoch eine eingeschränkt diskurs-, vermittlungs- und vergleichsfreundliche Ausrichtung nachgesagt wird. Der Überprüfung dieser…

  • Unabhängige Justiz :„Es braucht keinen Politiker, der seine Hand drüber hält”

    Markus Thoma spricht mit dem Falter.morgen über den Einfluss der Politik in die unabhängige Justiz, eine FPÖ-geführte Regierung und welche Reformen es dringend bräuchte. „Es braucht keinen Politiker, der seine Hand drüber hält” – FALTER.at